薬害肝炎は、医療が引き起こした問題でした。 　その一方には政府が国民の命を軽んじた経緯がありましたが、他方には医療が根源的にはらむリスクの問題がありました。被害者は救済されつつありますが、その大きな弊害も生まれようとしています。 　結局、僕たちは何を望んでいたのでしょうか？ 　それを、この連載で冷静に振り返ってみたいと思います。 　僕は、ウイルス性肝炎の医療費支援がもっと早く実現されるべきだったと考えています。しかし、それは叶いませんでした。 　この稿では、この薬害肝炎問題の教訓を生かし、よりよい社会を目指す道を、僕なりに考えたいと思います。 　この連載の目標は、以下のようなものです 薬害肝炎問題が「なぜ」起こったのかを整理する 今後行われる第三者委員会による検証作業で、検証されるべき事を考える 社会の一員である僕たち市民が反省すべきことを考える 　最近感銘を受けたこの言葉から、この連載を始めさせていただきたいと思います。 　なにものかを名指しして責任を問うことはたやすい。しかし、「なぜ」を問わない責任の追及は、時間と空間と主体を変えた反復をまぬがれないだろう。その意味では、責任の主体をはっきりさせることに劣らず、ことがらの複雑性と重層性をみること、「なぜ」を問うことこそ重要である。 『和解のために　教科書・慰安婦・靖国・独島』　p.99　朴裕河著、佐藤久訳　平凡社 ◆　薬害肝炎まとめ　目次　◆ トップページ １．「薬害」とは何か？ ２．被害者および弁護団の置かれた立場 ３．弁護団も「正義」ではない ４．「一律救済」の無理と、責任追及の複雑さ ５．和解の弊害　〜医療崩壊と救済の不公平 ６．検証されるべき問題点(1)　ずさんな薬事審査と、製薬会社と国との癒着 ７．検証されるべき問題点(2)　問題化したあとの政府対応の鈍さ ８．政府に望む今後の対応 ９．マスコミ報道の偏り 10．市民の反省と、未来のためにできること 付録．リンク集 あとがき （追記） １．「推定350万」肝炎被害の重さ （訂正履歴） 2008/02/07 　　『薬害肝炎まとめ　付録．リンク集』＃（薬事）行政の視点からの主張　訂正しました。 　　『薬害肝炎まとめ　付録．リンク集』　「小林哲之ちょっとだけ語る」さまへのリンクを追加しました。 ――ブログランキング参加―― 僕たちを取り巻く様々な問題を、より深く考えるため、 もしもこのブログの記事が少しでも皆さまのお役に立てたなら、 一日ひとクリックだけご協力いただければ幸いです。 この記事がより多くの人の目に触れる機会となります。 あつかましいお願いですが、よろしくお願いいたします。

<< 前記事（2008/02/06）

トップへ

後記事（2008/02/07）>>

<< 前記事（2008/02/06）

トップへ

後記事（2008/02/07）>>